线下活动邀请|年度专利诉讼 “破与立”：争议焦点总结、司法逻辑梳理与企业合规指引热点问题研讨

活动介绍

随着专利保护力度的持续提升与创新竞争的不断加剧，专利诉讼数量逐年增长，相关裁判规则与审理思路亦在不断发展。从侵权比对方法、损害赔偿计算，到恶意诉讼认定、可预见规则适用等问题，司法实践中涌现出诸多新的争议焦点。企业在技术研发、产品上市及市场竞争过程中，面临的知识产权合规与诉讼风险也日益复杂。如何在当前不断演进的司法环境下准确理解裁判逻辑，提前识别潜在风险，并在纠纷发生时制定有效的应对策略，已成为企业法务与知识产权负责人关注的重要议题。本次活动将围绕近年来专利诉讼的热点问题与裁判趋势展开系统梳理，结合典型案例与最新司法实践，对争议焦点与裁判思路进行深入解析，并从企业合规与风险防控角度提出具有实践价值的应对建议，为企业更好开展知识产权管理与纠纷应对提供参考。

活动信息

Ø  活动主题：年度专利诉讼 “破与立”：争议焦点总结、司法逻辑梳理与企业合规指引

Ø  会议时间：2026年3月25日 2026年3月25日（周三） 14：00-17：30（13:30-14:00活动签到）

Ø  活动地址：上海

Ø  报名方式：报名信息发送至邮箱 ruoshan@ruoshanlaw.com，报名信息包括：姓名、公司、职位和手机号

报名须知：

会议免费。仅邀请企业客户报名参会，感谢您的理解。

报名审核通过后，我们将向您发送邮件确认函，具体参会地址将在邮件中通知。

会议议程：

13:30-14:00 签到

14:00-14:10 嘉宾致辞

14:10-14:50 专利侵权裁判逻辑解析：恶意诉讼规制与可预见规则的体系分析

北京若山律师事务所 创始合伙人 崔哲勇

1.恶意诉讼的认定规则——从构成要件到应对策略

2.可预见性规则的解构——从规则辨析到诉讼博弈

14:50-15:30 专利侵权裁判趋势观察：侵权判定方法与损害赔偿确定

1.专利侵权判定规则的运用

2.损害赔偿确定机制的演进

15:30-15:40 茶歇交流

15:40-16:20 专利纠纷行政裁决机制解析：制度演进、程序特征与实务运用

北京若山律师事务所 高级顾问 卢阳

1.专利纠纷行政裁决制度的演进

2.专利纠纷行政裁决程序的特点

3.典型裁决案例解析及给企业的启示

16:20-17:00 无效攻防前沿观察：近期热点问题的裁判逻辑解析

北京若山律师事务所 合伙人 刘静

1.优先权问题的裁判尺度

2.创造性判断的关键要素分析

3.实验数据类证据的证明力分析

17:00-17:30 问答环节 

17:30 会议结束

参会嘉宾

崔哲勇

北京若山律师事务所-创始合伙人

崔哲勇律师曾担任国家知识产权局审查业务指导专家、专利复审委员会审查业务指导专家，钱伯斯推荐律师。从业24年，曾处理大量有影响力的专利无效和诉讼案件，曾在第三次和第四次《专利法》修改、《审查指南》修改中担任主要执笔人和统稿人，在专利复审委员会《以案说法-专利复审无效典型案例指引》一书中担任主要章节撰稿人和全书统稿人。具有丰富的执业经验，熟悉专利审查和审判的法律标准，擅长提出精准有效的法律意见和诉讼策略。擅长的业务主要为专利无效、专利行政诉讼、专利侵权诉讼和商业秘密诉讼等。曾参与和代理过众多典型案件并入选最高院2021年中国法院50件典型知识产权案例，2022年最高院知识产权法庭成立五周年十大典型案例，最高院知识产权法庭成立五周年100件典型案例，2021-2022年国家知识产权局专利复审无效十大案件等。

卢阳

北京若山律师事务所-高级顾问

卢阳先生曾就职于国家知识产权局专利局医药生物部、专利复审委员会，曾任专利复审委员会研究处、质量保障处副处长。拥有17年的专利行业从业经验，在专利复审委员会工作期间，主要负责专利复审和无效宣告案件的审查、复审和无效宣告相关的法律修改、业务指导、质量管理、学术研究等工作，曾参与了《专利法》修改和《审查指南》修改工作，具有丰富的执业经验，熟悉专利审查和审判的法律标准和裁判规则，擅长提出精准有效的法律意见和诉讼策略。卢阳先生长期为国内外知名的医药企业提供知识产权法律服务，参与代理的多件专利无效及行政诉讼案件被国家知识产权局和法院评为典型案例。

刘静

北京若山律师事务所-合伙人

刘静律师曾就职于国家知识产权局专利局化学发明审查部、专利复审委员会，拥有十七年专利复审委员会经验，曾审理多件重大、疑难无效案件，包括专利复审委员会十大案件、以及在业内引起广泛关注的知名案件，深耕化学医药领域的无效案件和诉讼。刘静律师曾参与2020-2021的《专利审查指南》修改工作，承担“药品专利链接”专题的修改，首批“知识产权行政裁决技术调查官”，曾承担多项课题、多次宣讲十大案件。作为专利诉讼律师，承办若干典型案件、在业内反响较大案件。