年度专利诉讼“破与立”研讨会圆满举办：聚焦裁判逻辑与企业合规，洞见知识产权新趋势

近日，由北京若山律师事务所主办的“年度专利诉讼‘破与立’：争议焦点总结、司法逻辑梳理与企业合规指引”专题研讨会在上海成功举办。本次活动围绕专利侵权与无效领域的前沿问题与裁判趋势展开深入交流，吸引了来自医药、半导体、智能制造、互联网等多个行业的企业代表参会。

活动伊始，北京若山律师事务所创始合伙人崔哲勇律师发表开场致辞。崔律师指出当前专利诉讼呈现出“规则精细化、裁判体系化”的趋势，企业需要从单一案件应对转向系统化的风险管理与战略布局。

在主题分享环节，崔哲勇律师首先带来“专利侵权裁判逻辑解析：恶意诉讼规制与可预见规则的体系分析”。他从构成要件入手，系统拆解恶意诉讼的认定标准，并结合实务案例分析企业在面对相关问题时的应对路径。同时围饶 “可预见性规则” ，崔律师从规则演进与司法适用两个维度进行了深入阐释，揭示了其在侵权判定中的关键作用及对诉讼策略的深远影响。随后，围绕“专利侵权裁判趋势观察：侵权判定方法与损害赔偿确定”展开讨论，对当前司法实践中禁止反悔原则的运用及惩罚性赔偿机制的演进进行了系统梳理。通过典型案例的剖析，与会企业代表对裁判尺度的变化有了更为直观的认识。

北京若山律师事务所 创始合伙人-崔哲勇

随后，北京若山律师事务所高级顾问卢阳律师带来“专利纠纷行政裁决机制解析：制度演进、程序特征与实务运用”专题分享。卢律师结合其在医药生物领域的长期实践经验，从制度沿革、程序特点及典型案例三个层面，对行政裁决机制进行了全面解析，并总结了企业在实际运用中的关键注意事项。

北京若山律师事务所 高级顾问-卢阳

在“无效攻防前沿观察”环节，北京若山律师事务所合伙人刘静律师重点围绕优先权认定、创造性判断以及实验数据类证据的证明力展开深入讲解。结合其在相关问题上的多年的办案经验，刘律师对近期热点问题的裁判逻辑进行了高度凝练的总结，为企业在无效程序中的证据准备与策略制定提供了重要参考。

北京若山律师事务所 合伙人-刘静

最后问答环节，与会嘉宾围绕医药专利布局、行政与司法路径选择等问题与分享嘉宾展开了充分互动，现场交流气氛热烈。

本次研讨会从裁判逻辑、制度演进与企业实践三个维度，对专利诉讼领域的热点问题进行了系统梳理与深度解析，不仅帮助企业进一步理解当前司法环境下的裁判思路，也为企业构建更加稳健的知识产权合规体系提供了有益借鉴。未来，北京若山律师事务所将继续围绕知识产权前沿问题，推出系列专题活动，与企业共同探讨法律与商业交汇处的关键议题，助力企业在复杂多变的竞争环境中实现高质量发展。

声明

对所有分享文章的内容、观点仅供参考，不代表北京若山律师事务所的法律意见，若按照本文内容或观点作出的任何行为及因此造成的后果由行为人自行承担。